本报讯（记者王祯通讯员唐敏）一张欠条，同时记载着劳务报酬与借款，一位年近七旬的老人，为维权跨越千里。近日，包头市达茂旗人民法院通过合并审理，成功化解了一起涉及劳务合同与民间借贷的双重纠纷，不仅高效维护了当事人的合法权益，更以司法关怀减轻了当事人诉累，让公平正义可感可触。

原告张某某与被告李某曾存在长期劳务关系。其间，李某因资金周转困难向张某某借款10000元，在向张某某出具的欠条中一并写明了“拖欠张某某工资款16300元”。然而，李某仅支付了8000元工资款后，剩余的8300元工资款及10000元的借款均未偿还。远在河南的张某某无奈之下，不远千里将李某诉至达茂旗法院。

案件受理后，承办法官审查发现，虽然争议源于同一张欠条，但实际涉及劳务合同与民间借贷两个独立的法律关系。尽管双方未单独签订书面的劳务合同，但综合欠条内容、原告陈述及银行转账凭证等证据，足以认定两个法律关系存在。考虑到原告年事已高、路途遥远，往返应诉成本高，若要求其就两项关联紧密的纠纷分别起诉，将增加当事人诉累，并造成司法资源消耗。

为切实减轻当事人诉讼负担、提升解纷质效，承办法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，果断决定将两项基于同一基础事实、同一当事人且密切关联的纠纷进行合并审理。此举实现了“一庭审双案、一书解两纷”，有效避免了张某某多次奔波之苦。

庭审中，张某某提交了关键证据--欠条及借款转账凭证，并陈述因跨省参与诉讼多次往返，产生了829元交通费，请求被告一并承担。承办法官在查明案件事实的基础上，充分体谅到原告古稀之年跨省维权的实际困难。法官认为，该交通费用的产生与被告的违约行为具有直接因果关系，若由原告独自承担，显失公平。

为平衡双方利益，体现司法公正与人文关怀，承办法官当庭援引《中华人民共和国民法典》第六条关于公平原则的规定，支持了原告主张的829元合理交通费用。最终，法院判决被告李某一次性给付原告张某某拖欠的工资款8300元、借款本金10000元及合理交通费829元，合计19129元。

一直以来，达茂旗法院秉承“小案事不小小案不小办”工作理念，聚焦群众诉讼中的痛点难点，在每一个案件中注重法理情的融合，以细致的关怀和公正的审判传递司法温度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。