海流图讯王某与李某是巴彦淖尔市乌拉特中旗的同村乡邻。2024年开春，李某因购买农资、租赁土地急需资金周转，向王某借款1万元，约定半年后归还。然而，还款期限届满，李某以手头拮据为由未能履约。王某无奈之下将李某诉至乌拉特中旗人民法院乌加河法庭。

承办法官受理案件后，考虑到双方系邻里关系，且纠纷事实清晰、标的额不大，虽然能快速结案，是有可能加剧矛盾、伤及乡情，于是将调解作为首选解纷路径。

随即，法官分别与2人沟通后了解到，李某并非恶意拖欠，而是近年收入不稳定，恰逢新一轮春耕，播种又需要投入资金；王某则因春耕在即急用钱，对李某失约心存不满。

找准矛盾症结后，法官从法理层面明确借贷还款的法定义务，又从情理出发引导双方换位思考：“都是乡里乡亲，为1万元伤了和气不值得。”经过耐心劝导，李某主动认错，王某也表示愿意放弃利息。最终，李某当场偿还全部借款，双方握手言和，对法官的调解工作连连致谢。一场因春耕借款引发的邻里纠纷，在柔性司法的化解下圆满解决。

（邹益宁）